坚持简化 保持稳定

如何正确处理简化字与繁体字的关系，同时又保持汉字使用在一定时期内的稳定，一直是社会关注的焦点。类推简化是汉字简化课题中的一个重要问题。多年来，在明知无限类推简化将给汉字系统带来许多弊病的情况下，类推简化的势头仍有增无减，这是不可忽视的问题。本报特邀请四位语言文字研究专家就汉字简化与稳定问题发表看法，希望能引发大家的思考……

范可育（华东师范大学教授）：如何正确处理简化字与繁体字的关系，同时保持汉字使用在一定时期内的稳定，一直是全社会关注的焦点。《通用规范汉字表》（以下简称《字表》）坚持汉字简化的方向，对简化汉字的认识令人信服。研究者一般认为，《字表》从四个方面肯定了简化字的作用与地位：一是方便了几亿人的认字和写字，二是加快了我国普及教育和成人扫盲的步伐，三是简化字已经成为传播现代信息和国际交流的载体，四是简化字在传统文化现代化方面起到了十分积极的作用。一个坚实的结论是：简化汉字已经成为国内外大多数汉字使用者的习惯，根据文字使用社会性的原则，坚持简化的方向是完全正确的。比如已被有些语文工具书恢复为字头的“濛”，《字表》还是坚持《简化字总表》的做法，仍用“蒙”来简化。写作“细雨蒙蒙”并不会造成语义混淆。有人说，“蒙”加“氵”旁才能与“细雨”相应，那么，沙尘暴造成的“蒙蒙”是不是还要加上“石”旁呢？
颜逸明（华东师范大学教授）：坚持汉字简化方向，并不等于民众在使用简化字的过程中没有遇到问题，比如一个简化字对应两个甚至三个繁体字（或传承字）的时候，简繁转换经常出现差错，闹出了“歌後鄧麗君”“秀美理發廳”“窗明幾浄”“封麺設計”等笑话。《字表》正视这个问题，并从有利于民众使用出发，在表后附了《规范字与繁体字、异体字对照表》，列出字表中3120个规范字及相应的繁体字、异体字，收录了与2546个规范字相对应的2574个繁体字，还对96组一个规范字对应多个繁体字（或传承字）的字际关系进行了分解。又在《〈通用规范汉字表〉解读》一书中列表作了更加详细的分解说明，明确了它们之间的字用分工职能。这些务实的做法对民众正确掌握和便捷使用简化字十分有用。
高家莺（华东师范大学教授）：为了坚持汉字简化方向，确保《字表》不恢复一个繁体字，在研制过程中，《字表》妥善处理了一些很难处理的问题。比如“剋（kè）”，《简化字总表》是作为“克”的繁体字。但“剋”另有kēi音，字义为“训斥、打人”。这一音义原有较浓的方言色彩，现在已经进入共同语，所以，《字表》把它与“克”分开，就是不把它看作“克”的繁体字，而视为“克”字繁体“剋（kè）”的同形字，收入第二级字表。
范可育：类似的还有“二噁英”的“噁（è）”，字表类推简化后收为三级字。有的人误解为恢复了繁体字。其实，“二噁英”的“噁”是作为科技用字收入第三级字表的。它与“恶心”的“恶（ě）”的繁体“噁”是两码事。这两个字只是同形字，读音也不同。
费锦昌（教育部语言文字应用研究所研究员）：还有“钟”“锺”。《简化字总表》把繁体的“鐘”“鍾”都简化为“钟”，现在《字表》沿用《简化字总表》，但在第三级字表中增收了简化字“锺（鍾）”，同时注明“用于姓氏人名时可简化作‘锺’”。为什么要这样处理？是既要保持把“鐘”“鍾”都简化为“钟”这一繁简关系不变，使社会语文生活不出现用字习惯的变化反复，又要照顾社会民众已经在姓氏人名中广泛使用简化字“锺（鍾）”这一现实状况。日常语境与特殊语境都照顾到了，表现出《字表》在研制过程中的原则性与灵活性的统一。
颜逸明：类推简化是汉字简化课题中的一个重要问题。由于《简化字总表》（1964年）“说明”中有这样的规定：“未收入第三表的字，凡用第二表的简化字或简化偏旁作为偏旁的，一般应该同样简化”，这么多年来，在明知无限类推简化将给汉字系统带来许多弊病的情况下，类推简化的势头仍是有增无减。
费锦昌：《字表》的研制过程中，曾以《简化字总表》第二表为标准，对《汉语大字典》54,678字范围内所有符合条件的繁体字作了穷尽性的类推简化，共得出新的类推简化字形12,818个，增幅达23.5%。其中有许多同形字和不符合汉字结构规律的怪字形，而这些新增字形在当今又没有任何实用价值。由此，研制人员得出“对全部繁体字进行类推简化，既无必要也无可能”的结论。
高家莺：《字表》对汉字的简化持谨慎态度，为了保持汉字字形的相对稳定，《字表》对类推简化采取了严格掌握的原则。《字表》的“说明”告诉读者，在《简化字总表》和《字表》未收的类推简化字中，经过严格甄别，《字表》只增收了226个类推简化字，承认它们“通用规范汉字”的资格。这等于宣布，除了这226个类推简化字外，社会上出现的在《简化字总表》和《字表》之外的其他类推简化字，都不属于“通用规范汉字”之列。