推进殷墟卜辞的地理研究

甲骨卜辞中的地名，很早就引起了学者们的注意。对于商代社会历史、文化的研究，地理因素是至关重要的。开殷墟卜辞地理研究之先河者是王国维，他在1914年（又1915年），发表了《殷墟卜辞中所见地名考》，从当时已能见到的200余地名中，选了8个距今安阳较近而又见载于文献的地名进行考释。真正为卜辞地理研究创立了一种行之有效而又科学方法的是郭沫若。他在1933年出版的《卜辞通纂》中以商王田猎卜辞为研究对象，通过同版几条卜辞干支之日差计算地点间的距离，而后又通过异板同名联系其他地名，从而结合文献记载建立起地理区域构架。此后，虽有不少学者继续开拓商代地理研究领域，但采用的方法皆本自郭沫若的干支系联法。

1956年，陈梦家的《殷墟卜辞综述》，用10万字的篇幅，充分吸收了王国维、郭沫若等人的研究成果，特别是使用了郭沫若的干支系联法，对卜辞地名进行了综合研究和系统整理。有专家认为，陈梦家的地理研究，在一定意义上为甲骨地理学的建立奠定了基础。

陈梦家擅长从宏观上看问题，研究卜辞地理也是如此。他首先从甲骨地名所表示的地望，勾勒出一个大致的殷商地域范围。陈梦家指出：“确定殷商帝王都邑的迁徙，即便是传说，对于轮廓商王国的活动范围也有很大的帮助。”按照这个思想，陈梦家在考证简述了盘庚的迁徙之后，肯定地认为：“它们的活动范围是河南之东部、西部，鲁南和皖北，当经度在112~118度之间，纬度在35.5~33.5度之间。”他写道：“传说上契至汤八迁中的蕃、商丘、相土之东部和亳也都在这个范围之内。”商王迁徙活动的范围，与当时的王国版图有一定联系。在大致确定了商王朝的区域范围后，再来考察某些具体的地名和方国，就有着内在的逻辑推理力量。

在确定了商王朝的大致范围后，陈梦家又考证研究了“商”的行政区域。在对“商”“中商”“大邑商”“天邑商”“丘商”等特殊地点词考释后，他列出了商王国的政治区域网络图：第一个等级是商、大邑；第二个等级是奠；第三个等级是四土、四方；第四个等级是四戈；第五个等级是四方、多方、邦方。陈梦家的研究方法，影响了后来的学者。他们把商王朝的政治行政区划分为五级：中央—四方—诸侯—邑—奠—邑田，等等，只不过有的归纳的名词概念不同罢了。

陈梦家还仔细考证了卜辞记载的方国。在他之前，有十几位学者涉及了这个问题，但只有陈梦家系统地考释了48个方国。这里面有些考证并没有得到学者们的认可，但他们都认为，不可否定陈梦家系统、综合地研究方国的贡献。在陈梦家去世后的20年间，学者们又对方国进行了深入研究，大家认为，卜辞中记载的重要方国，都基本上见诸于《殷墟卜辞综述》的论述。有专家认为：从这个意义上而言，甲骨重要方国的体统研究，实始于陈梦家。